I C 989/19 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Brodnicy z 2021-12-07
- Tytuł:
- Sąd Rejonowy w Brodnicy z 2021-12-07
- Data orzeczenia:
- 7 grudnia 2021
- Data publikacji:
- 25 sierpnia 2022
- Data uprawomocnienia:
- 5 lipca 2022
- Sygnatura:
- I C 989/19
- Sąd:
- Sąd Rejonowy w Brodnicy
- Wydział:
- I Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- Sędzia Dawid Sztuwe
- Protokolant:
- st. sek. sąd. Anna Pilawa
- Hasła tematyczne:
- Prawo łowieckie
- Podstawa prawna:
- art.46, art. 46c, art. 49 Ustawy z 13.10.1995r.
- Teza:
- W ocenie Sądu w ustaleniu ceny skupu należało uwzględnić podatek VAT. Przy czym należy zastrzec, że taka interpretacja jest wynikiem indywidualnych, konkretnych okoliczności sprawy. Powód jest rolnikiem ryczałtowym. System zryczałtowanego opodatkowania daje rolnikowi ryczałtowanemu możliwość częściowego odzyskania podatku naliczonego zapłaconego przy zakupie środków produkcji, zwalniając go jednocześnie z podstawowych obowiązków formalnych, które spoczywają na podatnikach opodatkowanych na zasadach ogólnych. Przyjęcie ceny brutto to zabieg pozwalający na uwzględnienie konkretnych okoliczności sprawy i indywidualnych parametrów wpływających na rozmiar powstałej szkody i nie stanowi przejawu szczególnego, niezasadnego uprzywilejowania rolnika względem koła łowieckiego. Uwzględnienie ceny brutto urealnia po prostu wysokość należnego odszkodowania, albowiem powód sprzedając swoje plony mógł liczyć na cenę brutto. Przy ustaleniu ceny kukurydzy należało wziąć pod uwagę tzw. dopłatę do wilgotności. Tego rodzaju praktyka jest powszechna w skupach, nie jest niczym nadzwyczajnym i oznacza dostosowanie ceny do jakości oferowanego produktu. W ocenie Sądu wzięcie pod uwagę tzw. dopłaty do wilgotności nie stanowi naruszania par 3 pkt 14 rozporządzenia, gdzie jest mowa o cenie skupu w regionie powstania szkody. bCena skupu przy kukurydzy, co jest elementem wiedzy powszechnej, jest uzależniona od poziomu wilgotności. Przedstawione umowy kontrakcji nie wskazywały na szczególne uprzywilejowanie powoda, czy też sztuczne, względem realiów rynkowych, zawyżanie ceny dla oferowanych przez niego produktów rolnych. Umowa przez niego przedstawiona stanowiła typową umowę dotyczącą zakupu kukurydzy z uwzględnieniem parametrów wilgotności, co jak już Sąd wskazał jest zabiegiem typowym.
Dodano:
,
Opublikował(a):
Kamila Kosiorek
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Brodnicy
Osoba, która wytworzyła informację: Sędzia Dawid Sztuwe
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Brodnicy
Osoba, która wytworzyła informację: Sędzia Dawid Sztuwe
Data wytworzenia informacji: