Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Brodnicy

Teza orzeczenia: W ocenie Sądu zatem strony w sposób odmienny ukształtowały zasady rozliczenia zadatku niż wynikałoby to z art. 394 kc, stąd nie można było uznać, że pozwanym przysługiwało prawo do żądania zwrotu podwójnego zadatku. Z analizy powyższego przepisu wynika jasno, że będzie on miał zastosowanie jedynie w wypadku braku odmiennego zastrzeżenia (...)

Sygn. akt I C 444/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy w Brodnicy- I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dawid Sztuwe Protokolant: st. sek. sąd. Anna Pilawa po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2022 r. w Brodnicy na rozprawie sprawy z powództwa T. U. i J. L. przeciwko J. K. o zapłatę 1 oddala powództwo, 2 zasądza solidarnie od powodów na rzecz pozwanego kwotę 3.617,00 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów proces

Sygn. akt III Nsm 347/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2022r. Sąd Rejonowy w Brodnicy Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Renata Antkowiak Protokolant: stażysta Karolina Zielińska po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2022r. w Brodnicy na rozprawie sprawy z wniosku K. S. z uczestnictwem A. S. o nakazanie uczestnikowi zapłaty sumy pieniężnej za naruszenie obowiązków w przedmiocie kontaktów K. S. z małoletnim synem Ł. S. (1) wynikających z postanowienia Sądu Okrę

Teza orzeczenia: dopuszczalne jest odstąpienie od literalnej wykładni przepisów art. 68 ust. 2 a i 2 b ustawy o gospodarce nieruchomościami, gdy jest to uzasadnione celem tej regulacji. Sprzeczne z zasadami współżycia społecznego jest żądanie zwrotu przyznanej bonifikaty, w przypadku gdy środki uzyskane ze sprzedaży mieszkania zostały w całości przeznaczone (...)

Sygn. akt: I C 421/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Brodnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Magdalena Pniewska Protokolant: sekretarz Anna Leszczyńska po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2022 r. w Brodnicy na rozprawie sprawy z powództwa Gminy M. B. przeciwko I. A. (1) o zapłatę 1/ oddala powództwo, 2/ ustala, że koszty procesu ponosi strona powodowa. Sędzia Magdalena Pniewska Sygn. akt I C 421/21 UZASADNIENIE Powódka G

Teza orzeczenia: Umowa o kredyt, jeżeli nie zawiera klauzul abuzywnych, zaś jej treść i cel nie były sprzeczne naturze stosunku ustawie, ani zasadom współżycia społecznego - wiąże strony w całości. Jeżeli pozwany posiada dochody, które pozwolą mu spłacić zadłużenie w przyszłości, a jednorazowa spłata całości zadłużenia miałaby negatywny wpływ na (...)

Sygn. akt: I C 445/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Brodnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Magdalena Pniewska Protokolant: sekretarz Anna Leszczyńska po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2022 r. w Brodnicy na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Oddział w Polsce z siedzibą w G. przeciwko G. Z. o zapłatę 1/ zasądza od pozwanego G. Z. na rzecz powoda (...) Bank (...) Oddział w Polsce z siedzibą w G. kwotę 27.655,

Teza orzeczenia: Posiadanie to miało rzecz jasna charakter samoistny i wynikało to z woli spadkodawcy który udostępnił pilota powódce, z którą tworzył związek partnerski i która była jednocześnie matką jego małoletniego syna ( powoda). W gruncie rzeczy posiadanie pilota uruchamiającego napędy bram wjazdowych odbywało się na identycznych zasadach na jakich (...)

Sygn. akt I C 566/21 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Brodnicy- I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dawid Sztuwe Protokolant: st. sek. sąd. Kamila Kosiorek po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2022 r. w Brodnicy na rozprawie sprawy z powództwa M. M. i P. C. przeciwko T. C. o naruszenie posiadania 1 nakazuje pozwanemu, aby przywrócił powodom posiadanie pilota kompatybilnego do napędu dwóch bram automatycznych wjazdowych zamontowanych w og

Teza orzeczenia: Sprzedaż pojazdu po szkodzie-czy to naprawionego -czy tez nie. nie pozbawia poszkodowanego prawa do odszkodowania.

Sygn. akt: I C 215/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Brodnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Magdalena Pniewska Protokolant: sekretarz Anna Leszczyńska po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2022 r. w Brodnicy na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w P. przeciwko Polskiemu Biuru Ubezpieczycieli Komunikacyjnych z siedzibą w W. o zapłatę 1/ zasądza od pozwanego

Teza orzeczenia: Powód przedłożył do akt sprawy informacje o dokonywanych przez pozwaną wpłatach na poczet zadłużenia, stąd należało wnioskować, iż pozwana nie kwestionowała zawarcia umowy kredytu. Nie podnosiła również, aby wpłaty te były przez niego dokonywane, o mogłoby prowadzić do wniosku, iż bliżej nieznane osoby trzecie posłużyły się jego danymi (...)

Sygn. akt I C 30/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Brodnicy- I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dawid Sztuwe Protokolant: st. sek. sąd. Anna Pilawa po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2022 r. w Brodnicy na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko A. S. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 2.719,15 zł (dwa tysiące siedemset dziewiętnaście złotych 15/100 groszy) z ustawowy

Teza orzeczenia: Jeżeli za zdarzenie losowe nie można przypisać winy, albowiem stanowiło ono nieszczęśliwy wypadek -częściowo z winy poszkodowanego -nie można przypisać pozwanemu odpowiedzialności za zdarzenie. Powództwo w zakresie odszkodowania i zadośćuczynienia winno zostać w takiej sprawie oddalone.

Sygn. akt: I C 635/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Brodnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Magdalena Pniewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Maciejewska po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2022 r. w Brodnicy na rozprawie sprawy z powództwa A. P. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. , o zapłatę 1/ oddala powództwo, 2/ zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 5.41