Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Brodnicy

Teza orzeczenia: W ocenie Sądu art. 11 ust. 1 pkt 3 ustawy dotyczy strikte elektronicznego postępowania upominawczego jako postępowania odrębnego i przepisów regulujących to postępowanie. I tutaj rzeczywiście do czasu zakończenia postępowania w ramach elektronicznego postępowania upominawczego miały zastosowania przepisy dotychczasowe. Z chwilą jednak wydania (...)

Sygn. akt: I C 207/19 upr POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Brodnicy I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy D. S. po rozpoznaniu w dniu 14 września 2020 r. w Brodnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank S.A. we W. przeciwko S. D. o zapłatę na podstawie art. 182 § 1 pkt 1 kpc postanawia: umorzyć postępowanie. /Asesor sądowy/ D. S. Sygn. akt. I C 207/19 upr UZASADNIENIE postanowienia z 14 września 2020 r. W związku z niemożliwością doręcz

Teza orzeczenia: szkoda jest powstałą wbrew woli poszkodowanego, różnic pomiędzy obecnym stanem majątkowym, a stanem, jaki zaistniałby gdyby nie nastąpiło zdarzenie wywołujące szkodę.

Sygn. akt: I C 292/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Brodnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jan Raszkowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2019 r. w Brodnicy sprawy z powództwa A.W. (...) Spółka Jawna z siedzibą w L. przeciwko (...) S.A z siedzibą w Ł. o zapłatę 1/ zasądza od pozwanego (...) S.A z siedzibą w Ł. na rzecz powódki A.W. (...) Spółki Jawnej z siedzib

Teza orzeczenia: Rzeczywiście Kodeks cywilny nie zawiera definicji tego pojęcia, które pozostawiono judykaturze.Relacja między dziadkami i wnukami jest relacją szczególną, stanowiącą niejako podstawę tradycyjnej, wielopokoleniowej rodziny. Nie u lega również wątpliwości, ze w odbiorze społecznym dziadkowie postrzegani są jako najbliżsi członkowie rodziny (...)

Sygn. akt I C 324/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Brodnicy- I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Dawid Sztuwe Protokolant: sekr. sąd.Wiesława Panter po rozpoznaniu w dniu 20 października 2020 r. w Brodnicy na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 40.000,00 zł (czterdzieści tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnie

Teza orzeczenia: Powodowie nie prowadzili działalności gospodarczej. Środki z kredytu zostały przeznaczone na cele związane z budową domu. Takiej oceny nie zmieniał fakt, że powódka była pracownikiem banku i to zajmującym się doradztwem w sprawie kredytów czy pożyczek dla przedsiębiorców. Z treści jej zeznań wynikało jasno, że zapoznając się z warunkami umowy (...)

Sygn. akt I C 349/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2024 r. Sąd Rejonowy w Brodnicy- I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dawid Sztuwe Protokolant: stażysta Adam Kowalski po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2024 r. w Brodnicy na rozprawie sprawy z powództwa K. B. i D. B. przeciwko (...) Banku (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na rzecz powodów łącznie kwotę 72.592,97 zł (siedemdziesiąt dwa tysiące pięćset dziewięćdziesi

Sygn. akt: I C 380/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Brodnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jan Raszkowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Maciejewska po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2017 r. w Brodnicy sprawy z powództwa T. B. przeciwko Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1/ zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda T. B. kwotę 275,72 zł ( dwieście siedemdziesiąt

Teza orzeczenia: W ocenie Sądu jednak powódka nie mogła nabyć skutecznie prawa własności spornego samochodu na podstawie umowy ( ustnej) zawartej między nieustalonymi mężczyznami a mężem powódki działającym w jej imieniu. Działanie powódki należało bowiem kwalifikować jako nabycie w złej wierze.

Sygn. akt I C 384/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2023 r. Sąd Rejonowy w Brodnicy- I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dawid Sztuwe Protokolant: sek. Anna Leszczyńska po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2023 r. w Brodnicy na rozprawie sprawy z powództwa E. D. (1) przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo, 2 zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 5.600,11 zł (pięć tysięcy sześćset złotych 11/100) tytułem zwr

Teza orzeczenia: Nie ma możliwości wstąpienia do sprawy w charakterze powoda przez nowy podmiot, jeżeli sprawa rozpoznania jest w postępowaniu uproszczonym. Jeżeli na dzień wniesienia powództwa powód nie posiada legitymacji procesowej czynnej, powództwo należy oddalić, jako złożone przez podmiot nieuprawniony.

Sygn. akt: I C 418/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy w Brodnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Magdalena Pniewska Protokolant: sekretarz Anna Leszczyńska po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2022 r. w Brodnicy na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. ( poprzednio (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. ) przeciwko J. S. o zapłatę 1/ oddala powództwo, 2/ zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę (...) ,0

Teza orzeczenia: Powód jako prawnik z wykształcenia oraz osoba wykonująca zawód radcy prawnego posiada ponadprzeciętną wiedzę prawniczą, a już na pewno znacznie przewyższa on swoją wiedzą " standardowego" konsumenta. Niemniej okoliczność ta sama w sobie nie przesądza jeszcze, że powód winien być pozbawiony ochrony. Oczywistym w sprawie było przecież, że powód (...)

Sygn. akt I C 495/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy w Brodnicy- I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: As. SR Dawid Sztuwe Protokolant: sek. sąd. Anna Leszczyńska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2019 r. w Brodnicy na rozprawie sprawy z powództwa S. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 20.305,18 zł (dwadzieścia tysięcy trzysta pięć złotych 18/100) z ustawowymi odsetkami za