I C 558/18wyrok Sąd Rejonowy w Brodnicy Data orzeczenia: 2018-08-27 Data publikacji: 2018-12-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 558/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Brodnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Pniewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Maciejewska po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2018 r. w Brodnicy sprawy z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko D. N. o zapłatę 1/ oddala powództwo, 2/ zasądza od powoda (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibąCzytaj więcej» |
I C 506/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Brodnicy Data orzeczenia: 2020-10-19 Data publikacji: 2021-09-09 trafność 100% Teza orzeczenia: uznanie, nawet niewłaściwe winno być jednoznaczne na tyle, aby nie budzić wątpliwości co do intencji pozwanego. Sam fakt spłaty przez pozwanego pewnej części zadłużenia nie świadczy jednoznacznie, że uznaje on całe roszczenie przysługujące powodowi. Sygn. akt: I C 506/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Brodnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Magdalena Pniewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Maciejewska po rozpoznaniu w dniu 19 października 2020 r. w Brodnicy sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w W. przeciwko F. B. o zapłatę 1/ oddala powództwo, 2/ ustala, że koszty procesu ponosi strona powodowa. Sędzia / Magdalena PCzytaj więcej» |
I C 511/20wyrok, uzasadnienie, protokół Sąd Rejonowy w Brodnicy Data orzeczenia: 2020-11-20 Data publikacji: 2021-05-10 trafność 100% Teza orzeczenia: zapisy umowne, które rażąco naruszają interesy konsumenta sąd może uznać za niedozwolone klauzule umowne i tym samym jako nieważne, jako sprzeczne z ustawą. Sygn. akt: I C 511/20 PROTOKÓŁ Na rozprawie w dniu 20 listopada 2020 roku pozwany nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia go o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień - ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący Protokolant WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Brodnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Jan Raszkowski ProtokCzytaj więcej» |
I C 590/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Brodnicy Data orzeczenia: 2016-10-27 Data publikacji: 2017-04-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 590/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Brodnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jan Raszkowski Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2016 r. w Brodnicy sprawy z powództwa D. S. przeciwko K. K. prowadzącemu działalność pod firmą Zakład (...) .H.U. P. o zapłatę 1/ oddala powództwo, 2/ zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 4.817,00 zł (cztery tysiCzytaj więcej» |
I C 566/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Brodnicy Data orzeczenia: 2022-05-11 Data publikacji: 2022-11-08 trafność 100% Teza orzeczenia: Posiadanie to miało rzecz jasna charakter samoistny i wynikało to z woli spadkodawcy który udostępnił pilota powódce, z którą tworzył związek partnerski i która była jednocześnie matką jego małoletniego syna ( powoda). W gruncie rzeczy posiadanie pilota uruchamiającego napędy bram wjazdowych odbywało się na identycznych zasadach na jakich (...) Sygn. akt I C 566/21 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Brodnicy- I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dawid Sztuwe Protokolant: st. sek. sąd. Kamila Kosiorek po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2022 r. w Brodnicy na rozprawie sprawy z powództwa M. M. i P. C. przeciwko T. C. o naruszenie posiadania 1 nakazuje pozwanemu, aby przywrócił powodom posiadanie pilota kompatybilnego do napędu dwóch bram automatycznych wjazdowych zamontowanych w ogCzytaj więcej» |
I C 547/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Brodnicy Data orzeczenia: 2022-12-14 Data publikacji: 2023-06-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: W ocenie Sądu sporna umowa była niewazna także z powodu braku ścisłego określenia świadczenia pozwanego oraz kształtowania tego świadczenia w sposób jednostronny przez zakład ubezpieczeń, co pozostawiło w sprzeczności z art. 805 par 1 kc w zw. z art. 829 par 2 kc. Z tych przepisów wynika bowiem, że umowa ubezpieczenia winna zawierać (...) Sygn. akt I C 547/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Brodnicy- I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dawid Sztuwe Protokolant: st. sek. sąd. Monika Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2022 r. w Brodnicy na rozprawie sprawy z powództwa K. R. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 45.427,15 zł (czterdzieści pięć tysięcy czterysta dwadzieścia siedem złotych 15/00)Czytaj więcej» |
I C 599/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Brodnicy Data orzeczenia: 2018-07-17 Data publikacji: 2018-12-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 599/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy w Brodnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: As. SR Dawid Sztuwe Protokolant: starszy sekretarz sądowy Emilia Czubak po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2018 r. w Brodnicy na rozprawie sprawy z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko I. K. o zapłatę oddala powództwo Asesor Sądowy / D. S. / Sygn. akt. I C 599/18 UZASADNIENIE W dniu 30 marca 2018 r. (...Czytaj więcej» |
I C 594/20zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Brodnicy Data orzeczenia: 2020-12-22 Data publikacji: 2021-06-22 trafność 100% Teza orzeczenia: jest oczywiste, że pożyczkodawca traktując konsumenta w sposób sprawiedliwy i słuszny, nie mógłby się spodziewać, iż konsument przyjąlby taki warunek w drodze indywidualnych negocjacji, tzw. konsument świadomie zgodziłby się na wysokość prowizji, która nie stanowi odzwierciedlenia kosztów podniesionych przez pożyczkodawcę ( Por. motyw 55 (...) Sygn. akt I C 594/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Brodnicy- I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Dawid Sztuwe Protokolant: st. sekr. sąd. Kamila Kosiorek po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2020 r. w Brodnicy na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. przeciwko R. D. o zapłatę 1 umarza postępowanie w zakresie cofniętego powództwa, tj. o kwotę 500 zł ( pięćset złotych), 2 oddala powództwo w pozostałCzytaj więcej» |
I C 564/18zarządzenie, postanowienie Sąd Rejonowy w Brodnicy Data orzeczenia: 2018-06-13 Data publikacji: 2018-12-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 564/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Brodnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: A. . SR Dawid Sztuwe po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2018 r. w Brodnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty- Subfundusz KI 1 z siedzibą w W. przeciwko H. K. o zapłatę postanawia: na podstawie art. 219 k.p.c. zarządzić połączenie sprawy o sygn. akt I C 564/18 ze sprawą o sygn. akt I C 557/18 do wspólnego rozpoznCzytaj więcej» |
I C 666/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Brodnicy Data orzeczenia: 2024-03-27 Data publikacji: 2025-04-01 trafność 100% Teza orzeczenia: Z przedstawionego wydruku umowy pożyczki zawierał dane osobowe pozwanej, jej imię, nazwisko, numer dowodu osobistego, numer Pesel, adres zamieszkania oraz numer telefonu i adres e -mail. Został również wskazany numer rachunku bankowego, z którego wcześniej pozwana dokonywała przelewu weryfikacyjnego. Pozwana nie wskazywała, że ktoś w sposób (...) Sygn. akt I C 666/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2024 r. Sąd Rejonowy w Brodnicy- I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dawid Sztuwe Protokolant: sek. Anna Leszczyńska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2024 r. w Brodnicy na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w (...) (Szwajcaria) przeciwko E. B. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.560,00 zł (dwa tysiące pięćset sześćdziesiąt złotych) z umownymi odsetkami w wysokości odsetek makCzytaj więcej» |