Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Brodnicy

Teza orzeczenia: sąd jest zobligowany do kontroli weksla w stosunku do treści stosunku podstawowego z uwagi na ochronę praw konsumenta, niedozwolone klauzule nie wiążą konsumenta.

Sygn. akt: I C 1621/18 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Brodnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jan Raszkowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Kamila Kosiorek po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2019 r. w Brodnicy sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w B. przeciwko A. K. o zapłatę 1/ zasądza od pozwanego A. K. na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą w B. kwotę 6957, 42 zł (sześć tysięcy dziewięćset pię

Teza orzeczenia: opłata stała zgodnie z art. 29 ust. 4 Ustawy z dnia 28 lutego 2018r. kosztach komornicznych jest należna of wierzyciela w razie umorzenia postępowania egzekucyjnego obejmującego egzekucję kosztów sądowych.

Sygn. akt I Co 607/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy w Brodnicy, Wydział I Cywilny w składzie Przewodniczący: Sędzia Mariola Murawska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2019 roku w Brodnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko dłużnikowi W. O. o świadczenie pieniężne w przedmiocie skargi wierzyciela Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zam

Teza orzeczenia: opłata stała zgodnie z art. 29 ust. 4 Ustawy z dnia 28 lutego 2018 r. o kosztach komorniczych jest należna od wierzyciela w razie umorzenia postępowania egzekucyjnego obejmującego egzekucję kosztów sądowych.

Sygn. akt I Co 608/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy w Brodnicy, Wydział I Cywilny w składzie Przewodniczący: Sędzia Mariola Murawska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2019 roku w Brodnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko dłużnikowi H. S. o świadczenie pieniężne w przedmiocie skargi wierzyciela Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zam

Teza orzeczenia: uprawnionym do złożenia wniosku o stwierdzenie likwidacji niepodjętych depozytów jest właściwy powiat, wniosek innego podmiotu jest niedopuszczalny i podlega oddaleniu.

Sygn. akt: I Ns 50/19 POSTANOWIENIE Dnia 7 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Brodnicy I Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący: SSR Magdalena Pniewska po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2019 r. w Brodnicy na posiedzeniu niejawnym z wniosku Skarbu Państwa – Starosty (...) , o stwierdzenie likwidacji niepodjętych depozytów postanawia: 1/ oddalić wniosek; 2/ ustalić, że wnioskodawca ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. /SSR Magdalena Pniewska/ UZASADNIENIE Wnioskodawca w dni