Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Brodnicy

Teza orzeczenia: W ocenie Sądu zapytania kierowanego przez pracowników powoda w formie elektronicznej dotyczące zasad najmu pojazdu były jedynie " grą pozorów". Miały służyć udowodnieniu, że to strona pozwana nie złożyła skutecznej oferty najmu pojazdu. Szczegółowość pytań i zagadnienia tam poruszane nie były realizacją interesu poszkodowanej, której takie (...)

Sygn. akt I C 212/22 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Brodnicy- I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dawid Sztuwe Protokolant: st. sek. sąd. Anna Pilawa po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2022 r. w Brodnicy na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo, 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 917,00 zł (dziewięćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów

Teza orzeczenia: Sąd z urzędu bada kwestię przedawnienia roszczeń, to na stronie spoczywa obowiązek udowodnienia powództwa co do zasady i wysokości.

Sygn. akt: I C 248/20 upr WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Brodnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Magdalena Pniewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Pilawa po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2020 r. w Brodnicy sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko R. K. o zapłatę 1/ oddala powództwo, 2/ ustala, ze koszty procesu ponosi strona powodowa. Sędzia / M. P. / Sygn. akt I C 248/

Sygn. akt: I C 264/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Brodnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jan Raszkowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Maciejewska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2017 r. w Brodnicy sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w G. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1/ uchyla wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Brodnicy z dnia 25 maja 2017 roku w cało

Teza orzeczenia: Stosowanie art. 233 par 2 kpc musi zostać poprzedzone wszechstronnym rozważaniem wszystkich okoliczności ujawnionych w toku postępowania. Sąd zdawał sobie sprawę, że art. 233 par 2 kpc nie ma służyć przedstawianiu i poszukiwaniu dowodów w interesie strony przeciwnej. Niemniej w okolicznościach niniejszej sprawy w świetle już złożonych (...)

Sygn. akt I C 273/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy w Brodnicy- I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dawid Sztuwe Protokolant: st. sek. sąd. Monika Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2022 r. w Brodnicy na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w (...) (Szwajcaria) przeciwko D. M. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.100,00 zł (dwa tysiące sto złotych) z umownymi odsetkami w wysokości odsetek mak

Teza orzeczenia: osoba, która działa w stanie wyłączającym świadome albo swobodne powzięcia decyzji i wyrażenie woli nie jest odpowiedzialna za szkodę w tym stanie wyrządzoną.

Sygn. akt: I C 247/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Brodnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Magdalena Pniewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Kamila Kosiorek po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2020r. w Brodnicy sprawy z powództwa J. Ż. przeciwko D. S. o zapłatę 1/ oddala powództwo, 2/ zasądza od powoda J. Ż. na rzecz pozwanej D. S. kwotę 1435,24 zł (jeden tysiąc czterysta trzydzieści pięć złotych 24/100) t

Teza orzeczenia: Okolocznośc wskazująca na możliwość wystąpienia negatywnej oceny badania technicznego sama w sobie nie uwalnia jednak ani nie umniejsza odpowiedzialności ubezpieczyciela sprawcy kolizji drogowej od obowiązku naprawienia szkody wyrządzonej poszkodowanemu, który poruszał się takim pojazdem. Brak badań technicznych czy też zagrożenie negatywną (...)

Sygn. akt I C 41/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2024 r. Sąd Rejonowy w Brodnicy- I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dawid Sztuwe Protokolant: sek. Anna Leszczyńska po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2023 r. w Brodnicy na rozprawie sprawy z powództwa M. H. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4.383,72 zł (cztery tysiące trzysta osiemdziesiąt trzy złote 72/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie lic

Teza orzeczenia: Powód przedłożył do akt sprawy informacje o dokonywanych przez pozwaną wpłatach na poczet zadłużenia, stąd należało wnioskować, iż pozwana nie kwestionowała zawarcia umowy kredytu. Nie podnosiła również, aby wpłaty te były przez niego dokonywane, o mogłoby prowadzić do wniosku, iż bliżej nieznane osoby trzecie posłużyły się jego danymi (...)

Sygn. akt I C 30/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Brodnicy- I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dawid Sztuwe Protokolant: st. sek. sąd. Anna Pilawa po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2022 r. w Brodnicy na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko A. S. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 2.719,15 zł (dwa tysiące siedemset dziewiętnaście złotych 15/100 groszy) z ustawowy

Teza orzeczenia: W OWU nie zdefiniowano sposobu ustalenia stawki.Ograniczono się jedynie do stwierdzenia, że winna to być stawka stosowana przez autoryzowane stacje obsługi na terenie miejsca rejestracji pojazdu. W słowiczku pojęć użytych w OWU nie określono również definicji pojęcia" teren miejsca rejestracji pojazdu". Rejestracja pojazdu zajmuje się (...)

Sygn. akt I C 107/22 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy w Brodnicy- I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dawid Sztuwe po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2022 r. w Brodnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. przeciwko o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2.174,74 zł (dwa tysiące sto siedemdziesiąt