Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I C 444/21 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Brodnicy z 2022-06-01

Tytuł:
Sąd Rejonowy w Brodnicy z 2022-06-01
Data orzeczenia:
1 czerwca 2022
Data publikacji:
29 sierpnia 2022
Data uprawomocnienia:
8 lipca 2022
Sygnatura:
I C 444/21
Sąd:
Sąd Rejonowy w Brodnicy
Wydział:
I Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Sędzia Dawid Sztuwe
Protokolant:
st. sek. sąd. Anna Pilawa
Hasła tematyczne:
Zadatek
Podstawa prawna:
art. 394 kc
Teza:
W ocenie Sądu zatem strony w sposób odmienny ukształtowały zasady rozliczenia zadatku niż wynikałoby to z art. 394 kc, stąd nie można było uznać, że pozwanym przysługiwało prawo do żądania zwrotu podwójnego zadatku. Z analizy powyższego przepisu wynika jasno, że będzie on miał zastosowanie jedynie w wypadku braku odmiennego zastrzeżenia umownego. Regulacja ta ma zatem charakter dyspozytywny i w pierwszej kolejności należy mieć na uwadze przede wszystkim ustalenia stron podjęte w ramach przysługującej im swobody umów. Gdyby jednak hipotecznie przyjąć, że w sprawie miał zastosowanie art. 394 kc, co podnosili powodowie to i tak nie zaktualizowały się przesłanki żądania sumy odpowiadającej dwukrotności danego zadatku. Zgodnie z art. 394 par 1 kc dla wykonania tego uprawnienia strona winna od umowy odstąpić, a takie oświadczenia powodowie nigdy nie złożyli. Powództwo podlegałoby oddaleniu.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Kamila Kosiorek
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Rejonowy w Brodnicy
Osoba, która wytworzyła informację:  Sędzia Dawid Sztuwe
Data wytworzenia informacji: