Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I C 40/23 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Brodnicy z 2023-05-30

Tytuł:
Sąd Rejonowy w Brodnicy z 2023-05-30
Data orzeczenia:
30 maja 2023
Data publikacji:
29 lutego 2024
Sygnatura:
I C 40/23
Sąd:
Sąd Rejonowy w Brodnicy
Wydział:
I Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Sędzia Dawid Sztuwe
Protokolant:
st. sek. sąd. Kamila Kosiorek
Hasła tematyczne:
Kredyt
Podstawa prawna:
art.3851kc
Teza:
Gdyby tylko wysokość prowizji czy opłaty operacyjnej zbliżona do maksymalnych pozaodsetkowych kosztów kredytu, stanowiłaby podstawę do ingerowania w treści stosunku zobowiązanego poprzez uznanie określonych postanowień z klauzule abuzywne, zasada swobody umów i wolnego rynku podległaby wypaczeniu. W świetle obowiązujących przepisów prawa nie ma obowiązku aby pożyczkodawca przedstawiał szczegółowe wyliczenie sposobu ustalenia wysokości prowizji , w tym jakie czynności faktyczne i prawne miały być pokrywane z zastrzeżonej prowizji. Prowizja stanowi formę wynagrodzenia dla pożyczkodawcy w związku z udzieleniem pożyczki w tym służy pokryciu wydatków pożyczkodawcy związanych z obsługą pożyczki. Struktura tych wydatków może kształtować się różnie i to w zależności od sposobu organizacji pracy danego pożyczkodawcy, ale musi przecież uwzględnić koszty takie jak: obsługa biurowa i lokalowa, wynagrodzenie pracowników, wynagrodzenie dla pośredników, bieżąca obsługa pożyczki działalność windykacyjna, archiwizacja dokumentów.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Kamila Kosiorek
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Rejonowy w Brodnicy
Osoba, która wytworzyła informację:  Sędzia Dawid Sztuwe
Data wytworzenia informacji: